「性」随处可及。拿起一份杂志来读，听一段流行音乐，或是看上一场电影，要不接触有关性的资讯，在现代生活中几乎是不可能的事。广告商为了促销商品，大量使用男女合拍具有挑逗姿态的照片; 互联网上辟有专门谈论「性」话题的聊天室; 公共洗手间□安置避孕套自动贩售机。虽然一些资讯对 色情只不过有点暗示作用罢了，但另一些则极尽能事露骨地描绘性行为，让你几乎无所遁逃。
□将「性」渲染到极至，对女人的性生活真的有所帮助吗？过去三十年□水涨船高的性自由让妇女们真的有更多机会来体验她们内心渴望的那种爱情了吗？或者，是不是这种对性的宣扬缔造了一代女性: 她们冲出闺阁去尽情享受生活的乐趣，最终却别无选择只得勉强接受性生活的小圈子了？
我们所接触到的大部分资讯似乎都仅从一个方面描绘两性的吸引。性被粗略地勾勒成一种体能活动，其唯一作用就是给予肉体上的快感。这种概念也许会点燃我们的激情，急著要在晚上寻欢作乐，但不幸的是它也减弱了我们对性可以是、或将会是什么样子的期待与构思。
根据心理学家们的研究: 女人大多希望两性关系同时包含有奉献、爱恋和快乐三种意味。我的朋友莎伦说：「奉献是一种粘合剂，它可以增进两性活动的快感并让你产生安静宁和的感觉，亦即是: 我丈夫是唯一能用这种方式来看我、抚摸我的人。」然而，对于生于九十年代许多女性而言，莎伦的感受仍不过是一场扑朔迷离的梦幻。为什么呢？因为社会的道德约束灌输给女子的概念是她们根本得不到像这样的两性关系，于是许多女人乾脆放弃了追寻。
心理谘询顾问 朱丽丝。格伦努说：「女人最深切的性渴求是那种似水乳交融的亲密感与相濡以沫的奉献感为背景的肌肤相亲。」而社会却经常告诫女人这个理想不切实际：「性」只是一种感觉，至多能让男女双方在很短的时间内感到特别舒服。于是，当男性真心诚意地尊重女性，心甘情愿地欲与她们发展出那种一生一世、亲密无间的情感关系时，许多女性反倒倾向于压抑对这种理想的两性关系的渴求了。
长久以来，我的朋友，帕姆，以为自己永远体验不到她心中所渴望的那种恋爱关系。当她第一次和男友作爱时，她期待著性交能给两人的关系添加一些奉献的意味。然而结果却适得其反。她说：性交并没有巩固我俩的关系。
快感是有的，但快感只演变成为一种驱动力 □ 「我害怕一旦停止与他发生关系，自己就会被抛弃 – 这种恐惧和不安全感驱使我已对性交倚赖成瘾了。如今我终于明白『性交』只跟我这个人的外貌美妍有联系，至于我究竟是何许人也，他并不真的感兴趣。」这就是性给我们带来的最大好处吗？性，在其最真实的形式上，不仅仅只与快感相连，还应该具有爱恋和奉献的成份。最高境界的性体验是那种达到感情上、精神上和肉体上既深切且令人愉悦的结合。
要想了解性体验的丰富性，有一个办法，就是去想像一张馅饼被分割成了好几部分。馅饼在尚未被分割前代表著我们所能想像到的最美妙、最完整的性体验。它由几个单独的部分组成，分别代表著情意、奉献、爱恋 (肉体上、精神上和感情上三者的结合)、快感、及生殖的可能性。如果你想得到最好的性体验，就需要品尝到馅饼的每个部分。性体验的馅饼如若缺失了任何一块必要的成分，你就只求得次好而已。
社会真的鼓励我们只求得次好的性生活就满足了吗？
试看坊间一本受欢迎的性与婚恋指南书–《游戏规则：俘获好男人-久经考验之秘诀》在书中，作者企图□妇女们罗列了一套规则，意欲引导女性得到她们真心想要的那种健康的、有奉献精神的婚恋关系。该书虽有许多见解颇具见地，但谈及两性关系时，这本书给予的忠告是这样的：
至关重要的第一点是：无论性发展到多麽热烈的程度，感情上都要保持冷静。不要利用肉体上的接近去获取情感上的接近、安全感和对未来的保证。不要谈论婚姻、孩子或是你的未来等等这类问题。
「试著放松下来，什麽也不要去想，不要坠入情网。不要在谈论性的时候，把它和情感上的接近或安全感联系起来。」您看，这和我们前面所阐述的真正美好的性内涵恰恰相反！事实上，「性」应当是对奉献、婚姻和感情安全的礼赞。告诫女人们关闭这种自然天性中合情合理的渴望，实际上是在鼓励她们分割性体验的馅饼，只让她们吞咽其中的一小块儿，而不是尽情地享用整个馅饼。
作家兼学者卢意斯说：「我们是浑浑噩噩的生灵，玩闹嘻戏，把人生荒废在酗酒、纵欲和追逐名利上，全然不知无尽的欢乐就在眼前，好像一个无知的稚童情愿继续在贫民窟□捏泥巴球，因□他想像不出在海边渡假是什麽光景。我们实在太容易满足了。」
你是否也在贫民窟里玩著泥巴球，因为你从没想像过海边渡假的滋味？你是否也被人哄骗，以为已经找到了完整的性体验，而实际上不过是在品尝著馅饼的一部分？如果你太容易满足，也许现在正是重新估量性生活品质的时候了。考虑一下你到底想从这段关系里得到什麽，然后下定决心再也不勉强接受别人似是而非的约制。毕竟，如果你能享用整个馅饼，为什麽屈就于只尝其中的一小块呢？